О ранней фортификации Мирмекия (предварительные итоги изучения мирмекийского акрополя)

Виноградов Ю.А. 

Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и Средние века. 
Тез. докл. VII международной конференции. Ростов-на-Дону. 1994. С. 19-21.

 

Систематические раскопки, проводимые Мирмекийским отрядом Боспорской экспедиции ИИМК РАН на городище Мирмекий, в последние годы были нацелены на изучение ранних напластований. В основном они были сосредоточены на западной окраине городища, где были заложены 3 крупных раскопа - П, Р, С. Основные результаты в изучении раннего Мирмекия сводятся к следующему: на всех раскопках были обнаружены строительные комплексы типа полуземлянок, относящиеся ко второй половине VI в. до н.э.; в начале V в. до н.э. фиксируется переход к наземному домостроительству. Наконец, на раскопе Р удалось открыть часть мощной оборонительной стены, очевидно, возведенной в конце первой трети V в. до н.э., строительство которой можно трактовать как одну из акций объединения Археанактидов, направленных на отражение скифской экспансий.

Новые важные материалы о истории раннего греческого поселения были получены в 1991-1993 гг., когда раскоп С вплотную приблизился к наиболее возвышенной части городища - скальному выступу на краю Карантинного мыса, который обычно именуется мирмекийским акрополем. Здесь, у подножья скалы была выявлена серия ям, содержащих находки второй четверти VI в. до н.э. Теперь с уверенностью можно полагать, что поселение на данном месте возникло именно в это время, а не в середине столетия, как это порой считалось ранее. Следует обратить внимание также и на то, что многие из обнаруженных здесь керамических материалов явно побывали в огне, вероятно в пожаре. Собственно говоря, заполнение некоторых ям представляет собой не что иное, как сброс мусора, образовавшегося в результате этого событий. О пожаре свидетельствует и тонкий слой гари, фиксируемый в некоторых частях раскопа над материком. Есть веские основания предполагать, что на раннем поселении около VI в. до н.э. произошел сильный пожар. Причина его пока не ясна, но сам этот факт, безусловно, заслуживает внимания.

Некоторые из ранних ям, а также слой гари перекрываются стеной № 37. Она была построена между 2 скальными выходами и, как представляется, препятствовала доступу в акрополь на довольно пологом подъеме. Оборонительное назначение стены, во всяком случае, очень вероятно. Однолицевая кладка длиной 7,6 м и шириной более 1 м была сложена из весьма крупных, необработанных камней известняка, промежутки между которыми забиты мелкими камнями. Общий археологический контекст, а также достаточно архаичный, необычный для Мирмекия облик стены, позволяют предполагать, что она была возведена вскоре после пожара, т. е. во второй половине VI в. до н.э. Предположение об ее оборонительном назначении усиливается тем обстоятельством, что она образует с остатками двух других стен (№ 57 и 58) своеобразную конструкцию типа уступа или бастиона длиной около 4 м. Стена № 57, к сожалению, сохранилась очень плохо, стена № 58 - значительно лучше.

Исследования 1993 г., когда остатки последней были вскрыты на участке более 7,5 м в длину, привели к неожиданному открытию. Как выяснилось, стена № 58 представляет собой непростую конструкцию из 2 панцирей - раннего и более позднего, расширившего и укрепившего первоначальную постройку. Поздний панцирь, сложенный довольно грубо и несистематично, поставлен на культурный слой второй половины VI в. до н.э. Вероятно, его возведение относится к концу VI или началу V в. до н.э. Ранний же панцирь покоится непосредственно на скале, он сложен из крупных необработанных камней известняка, промежутки между которыми забиты мелкими. Следует признать, что системы кладок стен № 37 и 58 (ранней) очень близки, более того - названные стены практически одновременны. Датировка стены № 58 может быть основана на следующем соображении: поскольку поздний панцирь лежит на культурном слое второй половины VI в. до н.э., а он мог накопиться за время существования ранней постройки, то сама эта постройка была возведена в пределах обозначенного хронологического отрезка. Более узкая атрибуция сейчас вряд ли допустима.

Еще одно важное обстоятельство: стена № 58 в своей восточной части примыкает к скале, основание которой имеет каменные обкладки. Обкладки опять же уложены на материке. Эти конструкции образуют со стеной № 58 сооружение типа уступа или бастиона, аналогичное тому, о котором говорилось выше, но меньших размеров (1,2 м в длину).

Проведенные исследования позволяют сделать несколько предварительных выводов:

1. Мирмекий имел каменные или сырцово-каменные оборонительные сооружения уже во второй половине VI в. до н.э. В настоящее время это самая ранняя античная фортификационная система, открытая в Северном Причерноморье.

2. Укрепления мирмекийского акрополя в своей основе представляли обкладку скалы. Строители явно придерживались бастионной системы фортификации.

3. Ранняя фортификация приходится на тот период, когда в домостроительстве Мирмекия господствовали заглубленные в землю конструкции.

4. Господствующую сейчас концепцию мирного характера греческой колонизации района Боспора Киммерийского нельзя считать безусловно верной. С учетом новых открытий в области изучения архаического Боспора она нуждается в существенной корректировке.

Рубрика: Библиография.