Мирмекий в римское время
А.М.Бутягин, Ю.А.Виноградов
Возрождение жизни, вероятно, происходит уже в конце I в. до н.э. При строительстве новых зданий порой использовались остатки старых построек, - показательно, что в прослойках полов некоторых помещений в домах римского времени фиксируются исключительно позднеэллинистические материалы. Очень быстро Мирмекий вновь превратился в процветающий городок, возродилось виноделие. К рассматриваемому времени относятся шесть из четырнадцати открытых виноделен (Гайдукевич. 1966. С.407, 408). В принципе, можно предполагать, что масштабы производства вина в городе римского периода не уступали более раннему времени. В дополнение к виноделию появился рыбозасолочный промысел. Комплекс из восьми рыбозасолочных ванн, построенных в два ряда по четыре в каждом, был открыт на участке З (Гайдукевич. 1952. С.204 сл.). Вместимость всех этих ванн достигает 116 куб. м, что является весьма большой цифрой. Можно считать, что на этом этапе Мирмекий стал одним из рыбопромышленным центров Боспора, хотя и не таким крупным как Тиритака (Гайдукевич. 1947. С.203). Новые черты, однако, можно выделить не только в хозяйстве, но и в культуре, и в общем облике поселения. Среди новых черт, характерных для Мирмекия первых веков н.э. и нетипичных для более раннего времени, можно обозначить следующие:
 |
1. На мирмекийской скале были совершены погребения в вырубленных здесь склепах, с обнаружения которых в 1834 г., собственно, и было начато археологическое изучение городища. Следует признать, что именно тогда в Мирмекии была сделана наиболее знаменитая находка, - это большой мраморный саркофаг с богатым скульптурным декором.
В связи с ним необходимо обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, это самый большой мраморный саркофаг с многофигурными рельефными композициями, из всех обнаруженных на территории Северного Причерноморья; во-вторых, он привезен из Аттики, являясь одним из прекрасных памятников аттического искусства второй половины II в. н.э. (Саверкина. 1962). Не вызывает особых сомнений, что в мирмекийских склепах могли быть погребены только члены правящей на Боспоре династии или самые близкие к ней люди (Гайдукевич. 1959. С.10). Фрагмент саркофага был найден в одной из средневековых ям.
2. До сих пор не обнаружена оборонительная стена Мирмекия первых веков новой эры, а предположение о том, что город был укреплен валом (Гайдукевич. 1952. С.147), вряд ли можно признать удовлетворительным. Всего скорей, Мирмекий римского времени не имел городской стены.
3. Город не имел и сплошной застройки, столь характерной, в частности, для эпохи эллинизма, когда здания просто пристраивались друг к другу. В римское время на городище существовали очень крупные домовладения, включавшие в себя жилые, складские, хозяйственные помещения (винодельни, рыбозасолочные ванны) и домашние святилища. В одном из таких святилищ была найдена небольшая мраморная статуэтка богини Кибелы (Горончаровский 1999, 224). При раскопках другого домовладения было выявлено основание башни, встроенной в угол здания (Виноградов 1992, 115). Пока это единственное фортификационное сооружение римского времени на городище. Как представляется, башня была возведена после каких-то событий, повлекших за собой разрушение части города. Дошедшие до нас керамические комплексы позволяют предполагать, что это произошло во 2 в. н.э. (Гайдукевич 1963; Виноградов 1992, 117). Более определенные выводы сделать затруднительно, в том числе и по той причине, что до настоящего времени на городище не удалось исследовать полностью хотя бы один из римских домов. В последнее время в западной части памятника исследовано любопытное полукруглое помещение, по всей видимости, являющееся частью фундамента башни римского времени, заглубленной в культурный слой. Наружная часть постройки была укреплена огромными каменными глыбами, составлявшими своеобразный противотаранный пояс. Эта башня вплотную примыкала к скале Карантинного мыса. Не исключено, что здесь размещался один из узлов обороны Мирмекия римского времени. Следует отметить, что при строительстве построек в римское время широко использовались архитектурные детали разрушенных ранее зданий и даже антропоморфные надгробия эллинистического времени.
 |
В течение последних лет с восточной стороны скалы мирмекийского акрополя была исследована усадьба, которая является одной из последних построек на памятнике.
Оно представляет собой здание, от которого сохранились три подвальные помещения, вытянутых по линии север-юг. Размеры открытой постройки составляют 13х7 м. При этом остатки кладок на подтесах скалы к югу свидетельствуют о том, что оно продолжалось далее в этом направлении.. Толщина стен иррегулярной кладки из крупных камней достигает 0.7 м. Местами стены сохранились в высоту почти на 2 м. Пол постройки покрыт глинистыми промазками и частично засыпан камкой (возможно, упавшей сверху), на которой были найдены крупные фрагменты боспорских широкогорлых амфор. В два помещение ведут ступенчатые лестницы. С восточной стороны здания к основной постройке были пристроены два небольших помещения, которые являлись своеобразными прихожими. Вероятно, там находился не только вход в полуподвальный этаж, но и деревянная лестница в верхние комнаты. Мощные кладки свидетельствуют, что открытый дом помимо открытого подвального этажа имел еще один, а, возможно, и два. В завале и кладке стен открыты обломки архитектурных деталей, зернотерок, мраморной скульптуры и сильно фрагментированные надписи. Вместе с подвалом, примыкающем к открытому помещению с юга, общая площадь усадьбы могла составить более 120 м2. В подвале, расположенном с южной стороны комплекса были найдены in situ стоящие у стен амфоры, разнообразные лепные сосуды, светильники, а также комплекс из 71 ткацкого грузила со знаками и буквами, прочерченными по сырой глине.
 |
Вероятно, это остатки ящика, в котором хранились грузила для вертикального ткацкого станка. Кроме того, здесь были найдены остатки алтаря из необожженной глины, который разбился при падении с верхнего этажа. Находка фрагмента сосуда с прочерченной сарматской тамгой, возможно, свидетельствует о том, что в этой усадьбе жили представители рода близкого к правителям Боспора. Помимо описанных помещений в усадьбу входили еще какие-то фрагментарно сохранившиеся постройки, находившиеся с восточной и северо-западной сторон от дома, а также монументальный колодец, расположенный посреди большого двора, частично покрытого черепяной вымосткой. Двор располагался к востоку от дома.
Усадьба возникла во второй половине 2 в. н.э., что фиксируется находками керамики и бронзовых монет, и была перестроена около середины 3 в н.э. Время ее гибели фиксируют монетные находки, которые позволяют отнести ее к концу 3 - началу 4 вв. н.э. Усадьба погибла в пожаре, но, похоже, что жители оставили ее без особой спешки, так как все, что представляло ценность, было унесено. Не исключено, что последние жители Мирмекия перебрались под защиту городских стен Пантикапея (Бутягин 2005, 32-36).
Жизнь города, как считал В.Ф.Гайдукевич, прекратилась во второй половине III в. н.э. (Gajdukevič. 1971. S.472) или в конце этого столетия (Гайдукевич. 1987. С.148) в результате походов готов. Однако, этот выдающийся исследователь иногда определял верхнюю хронологическую границу существования Мирмекия в более широких пределах III-IV вв. (Гайдукевич. 1952. С.177). Имеющиеся материалы действительно позволяют предполагать, что какое-то небольшое поселение продолжало здесь существовать в IV в.